„საქართველოში განახლებადი ენერგიის განვითარების პრობლემები“ - ასე ჰქვია დოკუმენტს, რომელიც საქართველოს პარლამენტის დარგობრივი ეკონომიკისა და ეკონომიკური პოლიტიკის კომიტეტმა თემატური მოკვლევის ფარგლებში მოამზადა. მოკვლევის მიზანს წარმოადგენდა საქართველოში განახლებადი ენერგიის განვითარებასთან დაკავშირებული ვითარებისა და არსებული გამოწვევების (პრობლემების) შესწავლა, ასევე, მის საფუძველზე რეკომენდაციების მომზადება და ანგარიშის წარდგენა. პროცესი საკმაოდ ინკლუზიური იყო – ამ დარგის პრაქტიკულად ყველა ე.წ. სტეიკჰოლდერი იყო მასში ჩართული – იქნება ეს ექსპერტები, ენერგეტიკოსები, ბიზნესი თუ საჯარო უწყებები.

„საქართველოში განახლებადი ენერგიის განვითარების პრობლემები“ იყო ერთ-ერთი მთავარი თემა დარგობრივი ეკონომიკის და ეკონომიკური პოლიტიკის კომიტეტის თავმჯდომარე დავით სონღულაშვილთან ინტერვიუში, რომელიც BM.ge-ის რედაქტორებმა ელენე კვანჭილაშვილმა და თელარა გელანტიამ "რედაქტ2"-ის ფორმატში ჩაწერეს.



მოკვლევის ანგარიშის მიხედვით, ექსპერტებმა ხაზი გაუსვეს გრძელვადიანი პოლიტიკური ხედვის განსაზღვრის აუცილებლობას – ისინი ამბობენ, რომ სრულყოფილი ენერგეტიკული პოლიტიკა დღეს ქვეყანაში არ არსებობს და რაც არსებობს დოკუმენტის სახით, ისიც არ არის სრულყოფილი, რადგან არ მოიცავს სტრატეგიას და სამოქმედო გეგმას და ამდენად, საჭიროებს განახლებას.

ამ აზრს იზიარებს დავით სონღულაშვილიც, რომლის თქმითაც, ენერგეტიკის პოლიტიკის დოკუმენტი მოძველებულია და მას აუცილებლად სჭირდება განახლება. დეპუტატის ინფორმაციითვე, ამჟამად განახლებული დოკუმენტის მიღების პროცესი მიმდინარეობს.

დავით სონღულაშვილმა ინტერვიუში არაერთხელ აღნიშნა, რომ დღეს, ქვეყნის განახლებადი ენერგიების რესურსები გამოუყენებელია.

„ამიტომ დავიწყეთ საკომიტეტო მოკვლევა, რომელშიც ვეძებდით, რა გამოწვევები დგას და როგორ შეიძლება მაქსიმალურად წავახალისოთ განახლებადი ენერგიების განვითარება. ნომერ პირველი - უნდა შევთანხმდეთ რა არის განახლებადი ენერგიები; უნდა გვესმოდეს, რომ მზის და ქარის გარდა, ჰიდრო არის საბაზისო და ქარის და მზის ენერგია არ არის ჰიდრორესურსების შემცვლელი - ესაა დანამატი ჰიდრორესურსების.

ქვეყნის დამოუკიდებლობის ხაზი გადის ენერგოდამოუკიდებლობაზე. ეს მინდა თითოეულ მოქალაქემდე იყოს მიტანილი და აღქმული“, - ამბობს კომიტეტის თავმჯდომარე.

გარდა ამისა, ის გამოწვევებს შორის ასახელებს მოსახლეობის მხრიდან ნდობის ნაკლებობას და ინფორმირებულობის დაბალ დონეს.

„განახლებადი ენერგიის პროექტების ნაწილი შეჩერებულია სოციალური პროტესტის საფუძველზე. რამდენიმე მაგალითიც იყო მოყვანილი – რომ მაგალითად, ადგილობრივი მოსახლეობა არ არის მომხრე, რომ მათ სიახლოვეს განხორციელდეს ენერგეტიკული პროექტები. მაგალითად, აშენდეს ელექტროენერგიის გადამცემი ხაზები. მოკვლევის ჯგუფი ასკვნის, რომ ეს, დიდწილად, განპირობებულია სოციუმის ინფორმირებულობის დაბალი დონით“, - წერია შემაჯამებელ დოკუმენტშიც.