18.ივნისი .2021 23:02

ლილუაშვილი: სამწუხაროდ “ოცნებამ” დაიჯერა, რომ 18%-იანი უმუშევრობისას მდგრადი განვითარება შესაძლებელია

ლილუაშვილი: სამწუხაროდ “ოცნებამ” დაიჯერა, რომ 18%-იანი უმუშევრობისას მდგრადი განვითარება შესაძლებელია
views 253
უკან

გადაცემა “ანალიტიკას” ეთერში პარტია “საქართველოსთვის” ერთ-ერთმა ლიდერმა და გიორგი გახარიას ყოფილმა მრჩეველმა ბექა ლილუაშვილმა განაცხადა, რომ საქართველოში არსებული მაღალი უმუშევრობის გათვალისწინებით, ქვეყანაში მდგრადი განვითარება არ არის შესაძლებელი. ლილუაშვილის თქმით, მდგრადი განვითარების ნაცვლად სახელმწიფოს მთავარი აქცენტი სწრაფ ეკონომიკურ ზრდაზე უნდა გაეკეთებინა.

“სამწუხაროდ მოხდა ისე, რომ “ქართული ოცნების” ხელისუფლებამ დაიჯერა ის, რომ ამ ქვეყანაში უკვე დროა გადავიდეთ მდგრადი ეკონომიკური ზრდის ეტაპზე, რაც ჩემი აზრით იყო შეცდომა. როდესაც ქვეყანაში 18%-იანი უმუშევრობა, უბრალოდ სოციალური თვალსაზრისით მდგრადი ვერ იქნება ეკონომიკური შედეგები. გიდასტურებთ, რომ ასეთი ნაბიჯები [გადასახადების დაწევა] უფრო ადრე უნდა ყოფილიყო გადადგმული. კიდევ ერთხელ ვამბობ, ეს არ არის ჩვენი პასუხისმგებლობა, რადგან როდესაც ამის გაკეთება შეიძლებოდა, ჩვენ მაშინ საერთოდ შსს-ში ვიყავით. თუმცა ვიზიარებთ მაინც ამ პასუხისმგებლობას,”- განაცხადა ბექა ლილუაშვილმა.

ლილუაშვილის განცხადებით, პანდემიის პერიოდში გიორგი გახარიას მთავრობა საგადასახადო დონის შემცირებისკენ ნაბიჯებს ვერ გადადგამდა და რომ “ასეთი რამ უბრალოდ არ ხდება".

"როდესაც არის პანდემია და არ ვიცოდით როდის დაიწყებოდა აღდენის პროცესი, როდესაც გამოწვევა იყო საბიუჯეტო შემოსავლების მობილიზება ბიუჯეტში, რომ სახელმწიფო მომსახურებოდა მის ვალდებულებებს, შეუძლებელი იყო გვეფიქრა გადასახადების რაღაც ჰორიზონტალური შემცირების ღონისძიებებზე, თუმცა სადაც საჭირო იყო და ყველაზე მეტად უჭირდა ეკონომიკას და კრიზისი იყო ეკონომიკის სხვადასხვა სექტორის მიმართულებით და განსაკუთრებით ტურიზმის სექტორში, ჩვენ ვასუბსიდირებდით ან ვამცირებდით გადასახადებს. გახსოვთ ალბათ ანტიკრიზისული ღონისძიებები რამდენიმე ეტაპად ჩატარდა. ჩვენ დავასუბსიდირეთ და შევამცირეთ ქონების გადასახადი და ქონების გადასახადისგან გავათავისუფლეთ საერთოდ სექტორი.

მაშინ [პანდემიის დროს] პირველი რიგის ამოცანა იყო სექტორების გადარჩენა, მეორე რიგის ამოცანა იყო მინიმიზაცია ეკონომიკის მთლიანი დანაკარების, მათ შორის საბიუჯეტო დანაკარებისაც. სწორედ ამ ორი მიზნის კომბინაციით მიიღებოდა გადაწყვეტილებები ეკონომიკის ნაწილში. ამას თან ახლდა ჯანდაცვის კუთხით ახალი ფინანსური საჭიროებები, რაც ბიუჯეტში უბრალოდ არ იყო შემცირებული შემოსავლებიდან გამომდინარე. შეგახსენებთ, რომ 2 მილიარდი ლარი ბიუჯეტს საგადასახადო შემოსავლის სახით მხოლოდ პანდემიიდან გამომდინარე დააკლდა.

შემცირება არ არის მარტივი საკითხი. მას სჭირდება სკულპულოზური შესწავლა. მხოლოდ საშემოსავლო გადასახადი 3 მილიარდ ლარზე მეტია,” - განაცხადა ბექა ლილუაშვილმა გადაცემა “ანალიტიკას” ეთერში.

მსგავსი სიახლეები

ნახეთ ყველა სიახლე

ყველა