Reuters-ის ინფორმაციით, სამშაბათს ნიუ-ჯერსის სააპელაციო სასამართლომ გააუქმა Johnson & Johnson-ის წინააღმდეგ 223,8 მილიონი დოლარის განაჩენი, რის მიხედვითაც ოთხი მოსარჩლე აცხადებდა, რომ მათ კომპანიის ტალკის ფხვნილის პროდუქტებში აზბესტის ზემოქმედებისგან კიბო განუვითარდათ.
ნიუ ჯერსის უზენაესმა სასამართლომ, სააპელაციო განყოფილებამ დაადგინა, რომ ქვედა სასამართლოს მოსამართლემ არ უნდა დაუშვას ზოგიერთი სამეცნიერო ექსპერტის ჩვენება, რომელიც მოსარჩელეებმა ნაფიც მსაჯულებს წარუდგინეს სასამართლო პროცესზე.
J&J Worldwide სამართალწარმოების ვიცე-პრეზიდენტმა, ერიკ ჰაასმა განცხადებაში აღნიშნა, რომ გადაწყვეტილება "კამათად უარყოფს... "უსარგებლო მეცნიერებას", რომელსაც ავრცელებენ სავარაუდო "ექსპერტები", კომპანიამ კიდევ ერთხელ განაცხადა, რომ მისი ტალკის პროდუქტები უსაფრთხოა და არ შეიცავს აზბესტს.
აღნიშნულ საქმეზე ნაფიცმა მსაჯულებმა კომპანიას კომპენსაციისთვის $37,3 მლნ, ცოლო სადამსჯელო ზარალის სახით $750 მლნ დოლარის გადახდა დაავალეს, თუმცა ეს თანხა ავტომატურად სახელმწიფო კანონით $186,5 მლნ-მდე შემცირდა.
განაჩენის გაუქმებისას და ახალი სასამართლო განხილვის დადგენისას, სააპელაციო სასამართლოს სამ მოსამართლეთა კოლეგიამ დაადგინა, რომ საქმის განმხილველმა სასამართლომ ვერ შეასრულა თავისი „კარიბჭის როლი“ - შეეფასებინა მოსარჩელეთა ექსპერტები თავიანთ ჩვენებებს საფუძვლიან მეცნიერებაზე. მათი აზრით, მოსამართლეებმა დაადგინეს, რომ სამ ექსპერტს არ განუმარტეს ფაქტები ან მეთოდები, რომლებსაც ისინი იყენებდნენ თავიანთი მოსაზრების გასამყარებლად.
J&J ცალკე უჩივის ერთ-ერთ იმ ექსპერტს, ჟაკლინ მოლინს, რომელიც 2019 წელს კვლევის თანაავტორი იყო. ეს კვლევა არ იყო სადავო სამშაბათის გადაწყვეტილებაში.
J&J-ს 38000-ზე მეტი სარჩელი ემუქრება იმის მტკიცებით, რომ მისი ტალკის პროდუქტები, მათ შორის ჯონსონის ბავშვის ფხვნილი, შეიძლება შეიცავდეს აზბესტს და გამოიწვიოს კიბო, მათ შორის საკვერცხის კიბო და მეზოთელიომა, კიბოს ტიპი, რომელიც დაკავშირებულია აზბესტის ზემოქმედებასთან.
ამასთან, J&J-მა ცოტა ხნის წინ მოიგო რამდენიმე საქმე, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა მას, მათ შორის $117 მლნ განაჩენი იმავე ნიუ ჯერსის სააპელაციო სასამართლოში და $120 მლნ განაჩენი ნიუ-იორკში.
კომპანიის ბოლო გამარჯვება მოვიდა მას შემდეგ, რაც ივლისში მან მეორედ ვერ გადაიტანა ათიათასობით პრეტენზია ტალკთან დაკავშირებით, სადაც იმედოვნებდა, რომ მათ შემოთავაზებული $8.9 მილიარდი დოლარის გადახდით გადაჭრიდა. ამასთან, ერთ-ერთი სასამართლო პროცესი დასრულდა $18,8 მლნ ოდენობის განაჩენით კალიფორნიელი კაცის სასიკვდილო ავადმყოფისთვის.
J&J-მ განაცხადა, რომ მისი ტალკთან დაკავშირებული ვერდიქტების, ანგარიშსწორებისა და იურიდიული გადასახადების ღირებულებამ დაახლოებით 4,5 მილიარდ დოლარს მიაღწია. კომპანიამ შეწყვიტა ტალკზე დაფუძნებული ბავშვის ფხვნილის გაყიდვა სასამართლო პროცესების გაზრდისა და ტალკის პროდუქტის უსაფრთხოების შესახებ „დეზინფორმაციის“ მოტივით.
