В Армении женщины-политики, эксперты и общественные деятели часто подвергаются различным фальшивым и манипулятивным публикациям в армянских СМИ не из-за своей деятельности, а из-за своего пола. Шестимесячный мониторинг выявил 332 таких случая.
«Я не перебивал Вас... в том числе из уважения к Вашему полу... Вы говорите мне, что я выполняю заказ, Вы не должны быть корректны, а я должен? Я тоже продолжаю, не перебивайте меня...», – так высказался министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян в адрес оппозиционного депутата Анны Григорян в Национальном собрании Армении. Это не единичный случай гендерно обусловленного нападения на женщин-политиков в армянской действительности. Подобные заявления часто тиражируются в прессе, создавая благодатную почву для распространения гендерной дезинформации.
Гендерная дезинформация – это особый вид «информации», который предполагает намеренное создание и распространение ложных, вводящих в заблуждение или манипулятивных сведений, связанных с полом человека.
332 случая за шесть месяцев
Мониторинг, проведенный фондом по защите прав молодежи и женщин OxYGen с февраля по июль 2024 года, охватил 12 армянских СМИ. Исследователи классифицировали их на три группы: чаще всего критикующие власть, чаще всего подвергающие нападкам женщин-представителей оппозиции, а также относительно нейтральные.
Исследование показало, что из 92,568 публикаций в 332 присутствует гендерная дезинформация, из которых 202 имеют политическую направленность. Примечательно, что из 332 случаев 331 зарегистрирован в онлайн-СМИ, и только один – на телевидении.
Исследование выявило ряд примеров проявления гендерной дезинформации. «Нужно идти в кабинеты Анн и Жанны – сопроводить их наручниками в УИУ Абовяна», «Дама, специализирующаяся на проклятиях и анафемах...» – это лишь несколько примеров заголовков, использованных в отношении женщин-политиков.
Распространен также подход, обвиняющий жертву. Ярким примером дискурса «обвинения жертвы» является освещение случая насилия над 13-летней девочкой, когда СМИ написали, что «девочка не особо отличалась хорошим поведением». Это показывает, как гендерная дезинформация, намеренно или нет, используется для обвинения жертвы и смягчения тяжести преступления.
В качестве примера распространения гендерных стереотипов приводятся слова одного из психологов, которая утверждает, что роль женщины – быть «созидающей, творящей, сохраняющей очаг», а ее основное место – в семье, и основная миссия – установление мира в семье. «Это ограничивает место и роль женщин, их вовлеченность и участие в различных сферах общественной жизни», – отмечают авторы исследования.
В контексте «национальной безопасности» женщин часто маркируют как «продажных» и «непатриотичных».
В этих случаях, по мнению авторов исследования, гендерная дезинформация в основном используется для влияния на политические настроения или политические процессы, а также для того, чтобы заставить женщин-политиков замолчать.
Что может сделать бизнес?
Исследование, как отмечает координатор по коммуникациям фонда OxYGen Нарине Еганян, выявило основные нарративы распространения гендерной дезинформации в информационном поле.
По результатам мониторинга, на первом месте по распространению гендерных стереотипов и дезинформации находятся онлайн-СМИ. В них немало пересекающихся дискурсов, когда гендерная дезинформация переплетается с другими темами. Например, когда законодательные инициативы женщин-депутатов представляются как «соросовская повестка».
Примечательно, что на предварительном этапе мониторинга в четырех из 16 изученных СМИ поток дезинформации не был замечен. Это может быть обусловлено более строгой редакционной политикой, предполагают авторы исследования.
Судя по результатам мониторинга, гендерную дезинформацию в большинстве случаев распространяют журналисты – 155 случаев, из которых 54 – мужчины-журналисты, 34 – женщины, а в 67 случаях пол автора неизвестен: публикации анонимны. На втором месте политики – 115 случаев (59 женщин, 56 мужчин), на третьем – эксперты: 22 случая (16 мужчин, 6 женщин).
Выяснилось, что журналисты часто непреднамеренно распространяют такую дезинформацию, просто цитируя мнения, выраженные политиками или общественными деятелями.
«Эта тема нуждается в более широком освещении, где важна роль как СМИ, так и финансирующих их структур», – отмечает координатор по коммуникациям фонда OxYGen Нарине Еганян.
Исследование также подчеркивает важную роль частного сектора в решении этой проблемы. По словам Еганян, бизнесы часто ограничиваются только обеспечением гендерного баланса на рабочем месте, однако гендерная дезинформация также является компонентом неравенства.
Предлагаемые решения
В результате исследования предлагается ряд решений. Среди них – включение положений о гендерной дезинформации в Закон о равных правах женщин и мужчин, принятие законопроекта о противодействии дискриминации, разработка этических руководств для СМИ и тренинги для журналистов.
Также предлагается создать единую платформу поддержки женщин с участием экспертного сообщества и представителей гражданского общества, которая будет быстро реагировать на подобные случаи и организовывать профилактические кампании.
«Гендерная дезинформация стала системной проблемой, которая препятствует не только профессиональному продвижению отдельных женщин, но и в целом участию женщин в общественно-политической жизни. Она способствует углублению гендерного неравенства и воспроизводству вредных стереотипов», – отмечают авторы исследования.
Авторы исследования призывают организации пересмотреть внутренние процедуры работы со СМИ и внедрить более четкие критерии. «Это будет способствовать взаимному обучению и повышению гендерной чувствительности, что в итоге принесет пользу всему обществу», – заключает Еганян.
