Суд округа Колумбия США признал подлежащим исполнению арбитражное решение, согласно которому Грузия должна выплатить турецкой компании ENKA более $400 млн. Решение суда датировано 11 сентября 2026 года.
Спор связан с проектом каскада ГЭС «Намахвани» в Грузии. В декабре 2024 года арбитражная коллегия Международной торговой палаты (ICC) обязала Грузию выплатить ENKA $383 млн. На сумму компенсации также начисляются проценты по ставке SOFR + 4% за каждый квартал просрочки, в результате чего общая сумма на сегодняшний день превысила $400 млн.
Почему дело рассматривалось в США
ENKA Renewables обратилась в суд округа Колумбия с просьбой привести в исполнение арбитражное решение. США являются участником Нью-Йоркской конвенции 1958 года о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, что позволяет иностранным компаниям добиваться исполнения международных арбитражных решений в американских судах при соблюдении установленных условий.
До этого Грузия пыталась добиться отмены арбитражного решения во Франции, где проходило соответствующее разбирательство. До завершения французского процесса исполнение решения было приостановлено.
Грузия просила американский суд также приостановить дело до окончания разбирательства во Франции. Суд отклонил это ходатайство, отметив, что с начала арбитража прошло почти четыре года, а после финального слушания в Апелляционном суде Парижа в октябре 2025 года сроки вынесения решения остаются неизвестными.
В решении суда также рассматриваются другие возражения грузинской стороны.
Грузия утверждала, что арбитражный трибунал не предоставил ей достаточной возможности представить свою позицию при расчёте ущерба. Суд этот аргумент отклонил, отметив, что грузинская сторона участвовала в процедуре определения Construction Risk Premium и по существу не возражала против подготовки совместного экспертного заключения.
Грузия также заявляла, что исполнение решения противоречит публичной политике США, ссылаясь на суверенное право государства распоряжаться природными ресурсами на своей территории. Суд с этим аргументом также не согласился. В отличие от дела Hardy Exploration & Production v. Government of India, на которое ссылалась Грузия, решение в пользу ENKA предусматривает исключительно выплату денежной компенсации, а не выполнение каких-либо действий на территории государства.
Суд также сослался на дело Doraleh Container Terminal v. Republic of Djibouti, согласно которому решение, предусматривающее исключительно денежную компенсацию, не нарушает публичную политику США.
Как возник спор
Арбитражный спор между Грузией и ENKA начался в октябре 2021 года после расторжения инвестиционного соглашения в связи с форс-мажорными обстоятельствами.
ENKA Renewables была инвестором и девелопером проекта «Намахвани» — каскада гидроэлектростанций общей мощностью 433 МВт в муниципалитете Цхалтубо. Общая стоимость проекта оценивалась примерно в $800 млн. К моменту начала арбитража компания заявляла, что уже вложила до $100 млн в подготовительные работы.
В июне 2021 года премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили заявил, что проект «Намахвани» в существующем виде реализован не будет. ENKA впоследствии обратилась в международный арбитраж, утверждая, что действия государства нарушили условия инвестиционного соглашения.
В декабре 2024 года арбитражная коллегия ICC вынесла решение в пользу ENKA и присудила компании $383 млн компенсации.
На данный момент Грузия продолжает добиваться отмены арбитражного решения во Франции.
