Опубликовано решение Федерального суда США по округу Колумбия по делу ENKA Renewables vs Georgia. Согласно решению суда от 18 сентября 2026 года, суд удовлетворил требование ENKA по проекту «Намахвани ГЭС» и постановил признать и привести в исполнение в США арбитражное решение ICC. Согласно документу, на данный момент размер подлежащей выплате компенсации составляет:
- 443 258 952 доллара США;
- 356 190,82 евро;
- 40 362,72 фунта стерлингов.
До полного погашения на указанные суммы ежедневно начисляются проценты по ставке SOFR + 4%. В результате на данный момент общий размер компенсации достигает около 1,15 млрд лари.
Как заявил заместитель министра юстиции Грузии Бека Дзамащвили, решение может быть обжаловано, и государство воспользуется этим правом.
Решением от 11 сентября Федеральный суд США по округу Колумбия признал допустимым рассмотрение вопроса о признании и исполнении компенсации, а в решении от 18 сентября указал точный размер компенсации, подлежащей выплате Грузией.
Решение суда США от 11 сентября
Федеральный суд США по округу Колумбия обязал Грузию выплатить турецкой компании ENKA более 400 млн долларов, присуждённых в рамках арбитражного разбирательства. Об этом говорится в решении суда от 11 сентября 2026 года.
До этого грузинские власти пытались приостановить выплату компенсации во французской юрисдикции, где арбитражная коллегия Международной торговой палаты (ICC) рассматривала спор и ещё в декабре 2024 года обязала Грузию выплатить компенсацию в размере 383 млн долларов. На эту сумму также начисляются проценты по ставке SOFR + 4% за каждый неоплаченный квартал, поэтому к настоящему времени общая сумма компенсации значительно превышает 400 млн долларов.
До завершения разбирательства во французском суде исполнение арбитражного решения было приостановлено. Однако теперь решение американского суда предусматривает возможность продолжения процесса его исполнения.
Как следует из материалов суда, ENKA Renewables обратилась в Федеральный суд США по округу Колумбия, поскольку США являются участником Нью-Йоркской конвенции 1958 года о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений. ENKA представила решение арбитража от декабря 2024 года, на основании которого американский суд постановил привести его в исполнение.
Юридические детали
Грузинская сторона просила американский суд приостановить рассмотрение дела до завершения процесса во Франции, где Грузия пытается добиться отмены арбитражного решения. Суд отклонил это требование, указав, что с момента начала арбитражного разбирательства прошло почти четыре года, а после заключительного слушания в Парижском апелляционном суде в октябре 2025 года сроки вынесения решения оставались неизвестными. В этой части суд сослался на дела LLC SPC Stileks v. Republic of Moldova и Venco Imtiaz Construction Co. v. Symbion Power LLC, в которых были сформулированы принципы рассмотрения вопроса об исполнении арбитражных решений без дальнейшего затягивания процесса.
Грузия также утверждала, что арбитражный трибунал не предоставил ей достаточной возможности представить свою позицию при расчёте размера ущерба. Суд не согласился с этим аргументом и отметил, что Грузия сама участвовала в процедуре определения Construction Risk Premium и по существу не возражала против подготовки совместного экспертного заключения. Ссылаясь на дело Enron Nigeria Power Holding v. Federal Republic of Nigeria, суд отметил, что сторона может утратить право ссылаться на определённые процессуальные нарушения, если ранее согласилась с соответствующей процедурой.
Аргумент Грузии о том, что исполнение компенсации противоречит публичной политике США, также был отклонён. Грузия ссылалась на суверенное право государства распоряжаться природными ресурсами на своей территории. В связи с этим суд сослался на дело Hardy Exploration & Production v. Government of India, отметив, однако, что оно отличалось от рассматриваемого спора: в том деле от государства требовалось разрешить добычу природного газа на определённой территории. В случае ENKA речь идёт исключительно о выплате денежной компенсации.
Суд также сослался на дело Doraleh Container Terminal v. Republic of Djibouti, согласно которому решение исключительно о выплате компенсации не нарушает публичную политику США.
Что касается арбитражного спора
Арбитражное разбирательство началось в октябре 2021 года после прекращения инвестиционного соглашения с государством в связи с форс-мажорными обстоятельствами. К тому времени компания готовилась начать строительство гидроэлектростанции «Намахвани» стоимостью 800 млн долларов и уже инвестировала в подготовительные работы около 100 млн долларов.
ENKA обратилась в арбитраж в связи с тем, что, по позиции компании, государство существенно нарушило инвестиционные условия, в том числе обязательства по инвестиционному соглашению.
В связи с проектом «Намахвани ГЭС» тогдашний премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили 9 июня 2021 года заявил, что проект в существующем виде реализован не будет. Однако, согласно выводам международного арбитража, это решение противоречило инвестиционному соглашению, заключённому государством, которое предусматривало возможность ENKA обжаловать действия правительства в арбитражном трибунале в случае нарушения соглашения.
Enka Renewables является дочерней компанией турецкой инженерной и энергетической компании ENKA. Компания планировала построить каскад гидроэлектростанций «Намахвани» общей мощностью 433 МВт в Цхалтубском муниципалитете. Ввод проекта в эксплуатацию планировался на 2025–2026 годы.
