კალიფორნიელმა ამომრჩევლებმა მილიარდერების წმინდა ქონების დაბეგვრის ინიციატივას მხარი არ დაუჭირეს. როგორც ირკვევა, აშშ-ის ისტორიაში მსგავსი საგადასახადო მექანიზმის დანერგვის პირველი მცდელობა წარუმატებლად დასრულდა და ის, სულ მცირე, 2028 წლამდე განხილვას აღარ დაექვემდებარება.
Associated Press-ის დათვლებით, Proposition 40-ის სახელით ცნობილი კანონპროექტის წინააღმდეგ საკმარისი რაოდენობის ხმები უკვე დაგროვდა. აღსანიშნავია, რომ ეს დოკუმენტი $1 მილიარდზე მეტი ქონების მქონე რეზიდენტებისთვის ერთჯერადი 5%-იანი გადასახადის დაწესებას ითვალისწინებდა.
კანონპროექტის მხარდამჭერი სამედიცინო სფეროს პროფკავშირის, SEIU United Healthcare Workers West-ის განმარტებით, ინიციატივა ჯანდაცვის ფედერალური დაფინანსების შემცირებით გამოწვეული იმ $100-მილიარდიანი დანაკლისის შესავსებად იყო აუცილებელი. ამასთან, მოზიდული სახსრების 10% განათლებისა და სასურსათო დახმარების პროგრამებს უნდა მოხმარებოდა.
მნიშვნელოვანია ითქვას, რომ საარჩევნო კამპანია მწვავე დაპირისპირების ფონზე წარიმართა, რა დროსაც გადასახადების ზრდის წინააღმდეგ განწყობილმა ტექნოლოგიური სექტორის ლიდერებმა კოლოსალური ფინანსური რესურსი დახარჯეს.
მხოლოდ Google-ის თანადამფუძნებელმა, სერგეი ბრინმა კანონპროექტის ჩასაგდებად შექმნილ პოლიტიკურ კომიტეტში $100 მილიონზე მეტი გადარიცხა. კრიტიკოსები აცხადებდნენ, რომ ახალი ვალდებულება უმდიდრეს გადასახადის გადამხდელებს შტატის დატოვებისკენ უბიძგებდა.
საყურადღებო ფაქტია, რომ რეფერენდუმის შედეგით გამარჯვებული დარჩა კალიფორნიის დემოკრატი ლიდერი, გუბერნატორი გევინ ნიუსომიც, რომელიც გადასახადის შემოღებას ეწინააღმდეგებოდა. აღსანიშნავია, რომ ის 2028 წლის საპრეზიდენტო არჩევნების ერთ-ერთ კანდიდატად განიხილება.
ცნობისთვის, Proposition 40 ბოლო პერიოდში აშშ-ის მემარცხენე ფრთის ყველაზე მასშტაბური ინიციატივა იყო და ეს კონცეფცია უმდიდრესი ფენისთვის გადასახადების გაზრდას არა სამუშაო ანაზღაურების, არამედ მათი შემოსავლის ძირითადი წყაროს - ინვესტიციების დაბეგვრის გზით გულისხმობდა.
